HIRDETÉSIrán támogatja Oroszország javaslatát, miszerint ha Szíria átadná a vegyifegyver-arzenáljának felügyeletét a nemzetközi közösségnek, elkerülhetné a katonai beavatkozást. Az iráni külügyminisztérium szóvivője, Narzih Afkham kedden reagált:
- Reméljük, hogy az Iráni Iszlám Köztársaság és a háborút ellenző valamennyi fél által végzett egyeztetések eredményre jutnak, még azt az időpontot megelőzve, amikor már nem lehet visszaút.
A teheráni külügy által is támogatott orosz javaslatot Szíria elnöke, Bassár el-Aszad is üdvözölte. Irán továbbra is rendíthetetlenül támogatja Aszadot a felkelőkkel szemben, akiket a teheráni külügy terroristáknak nevez. Irán szerint a vegyifegyver-támadásért a felkelőket terheli a felelősség, és mindent meg kell tenni, hogy a lázadók ne birtokolhassanak vegyi fegyvereket.
Kockázatok minden szinten
Reza Marashi az Iráni-Amerikai Tanács kutatási igazgatója. Az euronews amerikai tudósítója, Stefan Grobe arról beszélgetett vele, hogy milyen szerepe van Iránnak a szíriai válságban?
- Véleményem szerint a döntéshozók nagy része már az utóbbi egy évben vagy még régebben szerette volna levágni a kígyó fejét Szíriában, ami nem más mint Aszad maga. Ezzel meg lehetett volna őrizni a kígyó testét, a fontos állami intézményeket és az uralkodó Baath pártot. Eközben pedig leülhettek volna a tárgyalósztalhoz is, hogy politikai megoldást találjanak a problémákra. Az ENSZ-szel és néhány más országgal együtt az irániak voltak az elsők, akik azt mondták, hogy nincs katonai megoldása ennek a problémának, csak politikai megoldás lehetséges. Azt azonban nem adják ingyen az irániak, hogy részt vegyenek a politikai megoldás kidolgozásában és a további vérontás megakadályozásában. Ára lesz annak, hogy az irániak hajlandóak legyenek alkudozni. Az Egyesült Államok és kisebb mértékben ugyan, de az Európai Unió sem akarta bevonni Iránt a tárgyalási folyamatba.
Kérdés, hogy vajon mennyiben változtathat az iráni politikán az, hogy bebizonyosodott: vegyi fegyvereket használtak Szíriában?
- Az, hogy az Aszad-rezsim vegyi fegyvereket vetett be, sok iráni döntéshozó szemében az utolsó csepp volt a pohárban. De tovább mennék ennél, az, hogy Aszad-kormány válogatás nélkül gyilkolt le ártatlan embereket, régóta sok iráni szemében az utolsó cseppet jelentette a pohárban.
- A történtek után és az esetleges katonai akció árnyékában változhat-e Irán politikája, ami a szíriai kormány segítését illeti?
- Iránban régóta folyik a vita arról, hogy az Aszad-kormányzat határozott támogatása
fokozatosan meggyengítette Irán befolyását a Közel-Keleten. Sokan azzal érveltek Iránban, hogy ez csökkenti az ország súlyát. Ennek eredményeként azt hiszem, hogy a fő iráni döntéshozók szívesen megszabadulnának a probléma kezelésétől, és átadnák azt az Egyesült Államoknak, még akkor is, ha ez azzal jár, hogy az Egyesült Államok katonailag beavatkozna.
Az amerikai-iráni kapcsolatokat is döntő mértékben befolyásolhatja az, ami Szíriában történik – véli Reza Marashi.
- Azt hiszem kockázattal jár, ha a szíriai háborúval kapcsolatban arról beszélünk, hogy ez az iráni kormánynak is üzenettel ér fel, tudniillik, hogy az Egyesült Államok meghúzta azt a határvonalat, amelyet senki nem léphet át. Úgy vélem, hogy kettős kockázatról van szó.
Egyrészt akár támogatjuk a katonai csapást Szíriában, akár nem, úgy vélem, ki kell mondani, hogy nincs világosan megfogalmazott stratégiánk, és azzal kapcsolatba sincs, hogy után mit kellene tenni. A második kockázat pedig az, hogy a kommunikáció Irán és az Egyesült Államok között igen minimális. Ha ez nem javul, és nem adunk az irániaknak valamiféle ösztönzést ahhoz, hogy valamilyen formában vegyenek részt abban a folyamatban, amely meggyengíti Aszadot, és politikai megoldáshoz vezet, akkor az iráni szélsőségesek ösztönzést fognak érezni ahhoz, hogy az Egyesült Államok ellen lépjenek fel. Akadályozni fogják az amerikai és az európai uniós erőfeszítéseket. Így a káosz, amely már most is elég nagy a régióban, soha nem látott mérteteket ölthet, és ez mindenki számára veszélyes.