rendkívüli hír

Nincs közös orosz-amerikai nevező?

Éppen ezt olvassa:

Nincs közös orosz-amerikai nevező?

Betűméret Aa Aa

Szentpétervár a helyszíne a G-20 as csúcstalálkozónak. Öt évvel a csoport megalakulása óta a gazdasággal és munkahelyteremtéssel kapcsolatos problémák nem sokat változtak. Ezt most még a szíriai válság is nehezíti – ami egyébként éket vert az orosz-amerikai kapcsolatok közé is, hiszen Moszkva a szíriai rezsim egyik legfélemetesebb szövetségese,miközben vétójoga van az ENSZ Biztonsági Tanácsában is.

A Snowden-ügy sem segítette az amerikai-orosz kapcsolatokat, hiszen ennek ürügyén Barack Obama lemondta az orosz-amerikai kétoldalú csúcstalálkozót. A múlt héten már Putyin is megerősítette, hogy a találkozó lemondását nem tekinti katsztrófának és semmilyen ellenérzése nincsen Obama elnökkel szemben.

- Obama elnököt nem azért választották meg az amerikai emberek, hogy kedves legyen Oroszországgal. És az önök képviselőjét sem azért választották meg, hogy kellemesen viselkedjen másokkal. Dolgozunk és vitakozunk néhány dolgon. Emberek vagyunk, és néha szembe kell helyezkednünk egymással. De had ismételjem meg, hogy a globális érdekek jó alapot biztosítanak a közös döntések meghozatalához – mondta az orosz elnök.

Már nyáron is voltak nézeteltérések

A szíriai kérdés már az észak-írországi G8-as találkozón is a levegőben lógott. Amikor a Hezbollah is segítségére sietett a szíriai rezsimnek, Washington nyíltan kijelentette, hogy támogatja a lázadókat. Obama és Putyin mindketten feltárták különböző álláspontjaikat.

Obama megválasztásának egyik oka volt, hogy újraépítse Moszkvával a kapcsolatokat. Azonban úgy tűnik, ez nem is megy olyan könnyen. Akár szimbolikusnak is tekinthető Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Hilary Clinton barátságos félreértése 2009-ben.

- Keményen dolgoztunk azon, hogy magtaláljuk a megfelelő orosz szavakat. Önök szerint megtaláltuk? – kérdezte annak idején Clinton asszony, mire Szergej Lavrov a következőket felelte: – Sajnos nem. Ennek a szónak presagrouskának kellene lennie, itt pedig peregrouska van, ami annyit jelent hogy túlterhelt.

Lemondták az amerikai-orosz csúcsot

A G20-as csoport csütörtökön kezdődő szentpétervári találkozóját egy orosz-amerikai csúcstalálkozónak kellett volna megelőznie. Ennek során Barack Obama elnök olyan kényes témákat tárgyalt volna meg Vlagyimir Putyinnal Moszkvában mint a globális biztonság, a közel-keleti válság és más, érzékeny amerikai-orosz ügyek.

A Fehér Ház azután mondta le a találkozóját, hogy Oroszország ideiglenes menedéket adott Edward Snowdennek, az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) volt alkalmazottjának, aki információkat szivárogtatott ki a sajtónak.

A jelenlegi orosz-amerikai kapcsolatokról Fjodor Lukyanovval, az “Oroszország a globális politikában” magazin főszerkesztőjével beszélgetünk.

Euronews: – A legtöbb elemző egyetért abban, hogy a látogatás lemondásának nem oka, hanem előzménye volt a Snowden-ügy. Ön szerint mi áll a háttérben?

- Véleményem szerint ha nincs a Snowden-ügy, Obama elment volna Moszkvába, de a probléma így is fennállt volna. Putyinnak és Obamának ugyanis nincsenek olyan komoly közös témáik, amikről tudnának beszélni. Persze vannak folyamatosan aktuális politikai témák, mint például a válság, különösen a közel-keleti válság.

Ugyanakkor a kétoldalú kapcsolatok,a stratégiai kérdések és a nehéfegyverek csökkentése, melyek fontosak lennének, egyelőre nincsenek terítéken, mert Oroszország nem akar ezekről beszélni, hiszen elégedett a jelenlegi helyzettel. Az olyan témák, mint a demokrácia vagy az emberi jogok, amik már a szovjet éra óta napirenden vannak, szintén nem ültetik tárgyalóaasztalhoz a két felet, mivel az álláspontok homlokegyeneset ellenkezőek ezekben a kérdésekben. És ha így vizsgáljuk a közös orosz-amerikai témákat, igaziból szinte semmi sem marad, amiről érdemben beszélni tudnának.

  • - Ön azt állítja, hogy Oroszországnak és az Egyesült Államoknak gyakorlatilag nincs közös programjuk, és ez a helyzet a közeljövőben valószínűleg nem is fog változni. Mit gondol erről? Lehet, hogy ez nem negatív változás? Elképzelhetőnek tartja, hogy így nagyobb drámák nélkül, lépésről lépésre építik majd ki a kétoldalú kapcsolatokat? Mégha azok hétköznapi témák is?*
– Ez akkor lenne elképzelhető, ha a világ nyugodtabb, kiszámíthatóbb és kontrollállhatóbb volna. Ha így lenne, nyugodtan pihenhetnénk egy kicsit, foglalkozhatánk csak a technikai kérdésekkel, és elég lenne egy jól kiválasztott pillanatban visszatérni a mélyebb témákhoz. De jeleneleg egy olyan világban élünk, ahol szinte mindennap történik valami, ami megváltoztatja a világról alkotott képünket. Ami tegnap egyértelműnek tűnt, az mára már helytelen. Egy ilyen helyzetben szüneteltetni a Moszkva és Washington közti párbeszédet nem lehetséges. És ezt egyértelműen láthatjuk a közel-keleti helyzet kapcsán. - Ön szerint az elkövetkező G20-as csúcstalálkozón mi a valószínűbb: a két ország között megszűnik a vádaskodás, vagy a helyzet tovább romlik közöttük? – Azt hiszem a két ország közötti kapcsolatok problémáját egy olyan találkozó mint a G20-as, nem tudja megoldani. Jelenleg egy fokozatos és erős eltávolodásnak lehetünk a tanúi az amerikai-orosz viszonyban. Olyan ez, mint amikor két boxoló áll szemben egymással a ringben, de mégsem hajlandóak megütni a másikat, mivel mindkét fél úgy gondolja, hogy mind a harc, mind a párbeszéd szükségtelen. Én attól tartok, ez sem a szentpétervári találkozón, sem a közeljövőben nem fog megváltozni.

Oroszországban egyre többen gondolják azt, hogy az Egyesült Államok a kis, helyi problémákból csinál világméretűeket, pedig ezeket helyi szinten is meg kéne tudni oldani.