rendkívüli hír

ENSZ BT-vel, vagy nélküle lesz béke Szíriában?

Éppen ezt olvassa:

ENSZ BT-vel, vagy nélküle lesz béke Szíriában?

Betűméret Aa Aa

Az ENSZ Biztonsági Tanácsában dőlnek el a világpolitika fontos ügyei. Az is, hogy fegyveres beavatkozás útján állítják-e helyre a békét egy adott országban.
Szíria ügyében számtalanszor összeült már a BT, egyelőre eredmény nélkül.

Az ENSZ-Charta hetedik fejezetének 42. cikkelye szerint “amennyiben a 41. cikkelyben említett szankciók nem vezetnek eredményre, a Biztonsági Tanács légi, tengeri és szárazföldi erőket is bevethet a béke helyreállítása érdekében”. Az akcióban az ENSZ-tagállamok hadereje is részt vehet.

A jog azonban csak elméleti. Mindenki tisztában van vele, hogy kockázatos ugyan, de ki lehet kikerülni.

- Egyes esetekben ki lehet kerülni, de
csak óvatosan, mert a nemzetközi jog erősen be van határolva – mondta Laurent Fabius francia külügyminiszter.

- Az a legfontosabb, hogy a világ tudjon arról, mi történt pontosan – fogalmazott William Hague brit külügyminiszter.

A múlt heti gútai támadás után készült felvételek két évnyi polgárháború és több tízezer áldozat után is elektrosokként hatottak a világra. Azt a bizonyos “végső határt”, amelyet az amerikai elnök is emlegetett, átlépték, kiváltképp, ha bebizonyosodik, hogy valóban vegyi fegyvereket vetettek be. William Hague óvatosan fogalmazott, nehogy újabb téves következtetést vonjanak le, ahogy korábban Irakkal kapcsolatban.

1999, Koszovó. A világ máig nem felejtette ezeket a képsorokat, a tömeggyilkosságokat. A nyugat beavatkozott, anélkül, hogy felhatalmazást kaptak volna arra az ENSZ-től, hiszen az oroszok vétója azt megakadályozta. A NATO az intervenció mellett döntött, az ENSZ meghatalmazása nélkül.

Tíz hónap fenyegetés után a szövetségesek bombázni kezdték a Koszovóban állomásozó szerb erőket. A támadást azzal indokolták, hogy humanitárius vészhelyzet van a térségben. Washington illegális, de legitim akciót emlegetett. A beavatkozás fordulópont volt az ENSZ és a NATO kapcsolatában.

2003-ban, amikor az Egyesült Államok az iraki beavatkozás mellett döntött, sem a NATO-t, sem az ENSZ-et nem vette figyelembe. A fiaskó akkora volt, hogy Szíriában ez valószínűleg nem fog megismétlődni. A jelszó egyelőre az óvatosság, de ha bebizonyosodik, hogy valóban átlépték azt a bizonyos végső határt, akkor nem elképzelhetetlen, hogy a NATO az ENSZ jóváhagyása nélkül is beavatkozik a térségben.